事件/文登722事件：修订间差异
小无编辑摘要 |
小无编辑摘要 |
||
| 第1行： | 第1行： | ||
== 关于侯聚森 == | |||
'''侯聚森'''，大约于1997年出生，具体时间不详。山东威海人。2015年因'''文登722事件'''成为中文网舆论焦距人物。据悉，因其侯聚森在网络上发表被称为'''“爱国”的言论'''并与'''持不同政见者发生线下肢体冲突，引发了关于网络暴力、言论边界及爱国主义形式的广泛讨论'''。 | '''侯聚森'''，大约于1997年出生，具体时间不详。山东威海人。2015年因'''文登722事件'''成为中文网舆论焦距人物。据悉，因其侯聚森在网络上发表被称为'''“爱国”的言论'''并与'''持不同政见者发生线下肢体冲突，引发了关于网络暴力、言论边界及爱国主义形式的广泛讨论'''。 | ||
| 第6行： | 第7行： | ||
《新京报》及《北京青年报》<ref>疑似有[[贴吧/中华名菜大锅焖|清华帝]]的影响导致</ref>发表评论指出，'''法律面前人人平等，爱国标签不能成为参与违法约架或网络互骂的“挡箭牌”。'''批评者通过挖掘其过往言论，指出侯聚森在网络沟通中也存在大量粗俗谩骂和挑衅行为。 | 《新京报》及《北京青年报》<ref>疑似有[[贴吧/中华名菜大锅焖|清华帝]]的影响导致</ref>发表评论指出，'''法律面前人人平等，爱国标签不能成为参与违法约架或网络互骂的“挡箭牌”。'''批评者通过挖掘其过往言论，指出侯聚森在网络沟通中也存在大量粗俗谩骂和挑衅行为。 | ||
== 威海公安回复 == | == 威海公安回复 == | ||
威海市文登公安分局对“7.22”涉案人员作出的回复：https://www.weibo.com/p/1001603868190252922023 | 威海市文登公安分局对“7.22”涉案人员作出的回复：https://www.weibo.com/p/1001603868190252922023 | ||
2026年8月15日 (六) 00:10的版本
关于侯聚森
侯聚森，大约于1997年出生，具体时间不详。山东威海人。2015年因文登722事件成为中文网舆论焦距人物。据悉，因其侯聚森在网络上发表被称为“爱国”的言论并与持不同政见者发生线下肢体冲突，引发了关于网络暴力、言论边界及爱国主义形式的广泛讨论。
侯聚森在校期间活跃于百度贴吧，主要在纳年纳兔纳些事吧、那年那兔那些事吧及相关政治讨论吧，以发表支持政府、宣扬爱国主义的言论著称。在网络讨论中，他常与持自由派观点或批评政府观点的网民发生激烈言语冲突，双方互相指责对方为“愤青”或“喷子”。
事件初期，部分地方共青团组织通过微博发声支援侯聚森，称其为“正能量青年”，认为不应让爱国青年流汗又流泪。支持者认为他是网络暴力的受害者，是坚定的爱国者。
《新京报》及《北京青年报》[1]发表评论指出，法律面前人人平等，爱国标签不能成为参与违法约架或网络互骂的“挡箭牌”。批评者通过挖掘其过往言论，指出侯聚森在网络沟通中也存在大量粗俗谩骂和挑衅行为。
威海公安回复
威海市文登公安分局对“7.22”涉案人员作出的回复：https://www.weibo.com/p/1001603868190252922023
相关人物
文献点出人物
参与人物
发展
矛盾积怨期（2013年-2016年7月）
2013年起，侯聚森（@侯聚森-侧卫36）与梁某某、陈某某等人因网络言论分歧长期互骂、约架 。2015年7月22日上午，陈某某多次通过QQ约侯聚森见面“理论”，侯聚森同意。
2014年侯聚森加入"那年那兔那些事儿吧"（兔吧），成为爱国言论活跃分子，同时与"纳年纳兔纳些事儿吧"（纳吧）成员频繁论战，双方互相辱骂、人肉搜索。
2015年6—7月冲突升级，侯聚森及其家人、女友信息被纳吧成员公开，遭遇电话骚扰、短信辱骂，对方扬言"线下教训"。
7月21日梁某某（主谋）等4人从外地抵达文登，准备甩棍、辣椒喷雾等凶器，多次通过网络约侯聚森见面"理论" 。
线下暴力（2015年7月22日）
上午行凶者到侯聚森家中骚扰，未见到本人后前往文登师范学校门口守候。
13:30侯聚森与梁姓同学等7人走出校门，与4名行凶者相遇，梁姓同学先推搡对方，随即演变为互殴。
13:30—13:40侯聚森被4人围攻，头部遭甩棍重击，背部、手臂多处受伤，行凶者使用辣椒喷雾使侯聚森短暂失明。
13:45警方接警后迅速出警，控制现场，将伤者送医，侯聚森头部缝4针，无生命危险。
案件处理与舆论发酵（2015年7月22日-2015年7月26日）
7月22日14:52侯聚森发微博称被"纳吧"成员用辣椒水、甩棍殴打，引发网络关注。
7月22日17:00“种花家的小小兔”等爱国大V爆料事件，共青团中央等官媒声援"爱国青年被网络暴民群殴" 。
7月23日警方在青岛、大连和列车上抓获全部4名行凶者，侯聚森方3人也被传唤。
7月24日文登警方通报案件为"约架互殴"，对双方均作出行政处罚：陈某某、梁某某行政拘留15日；侯某某、张某某等3人行政拘留10日；孙某行政拘留7日。其中梁某某、侯某某等3人因16—18周岁、初次违法，行政拘留不执行。
7月25—7月26日舆论分裂，爱国群体认为"处罚不公"，反对方称"咎由自取"，双方围绕"约架还是蓄意袭击"展开激烈争论。
影响
事件发生后侯聚森在微博发布被打照片并以爱国青年遭围殴为标签引发舆论同情相关话题冲上热搜，初期舆论一边倒支持侯聚森谴责施暴者警方通报前网络信息混乱。
7月24日警方通报为双方约架互殴舆论迅速反转大量网友批评侯聚森借爱国名义绑架法律质疑其网络骂战，在先随后共青团相关官媒指出事件涉及意识形态斗争并曝光，施暴者关联极端言论贴吧舆论再次转向聚焦网络极端思想与戾气事件全程伴随大规模人肉搜索双方。
当事人及亲友信息被泄露遭遇持续网暴，侯聚森女友也因此受到骚扰分手。
后续该事件明确网络言论分歧引发线下约架属于违法行为，爱国不能成为违法的借口成为同类事件的处理参考推动网络平台整治极端言论社区与人肉搜索等违规行为。同时成为抽象文化早期标志性事件，强化了该群体网暴线下冲突的标签也引发社会对青年网络言行边界的讨论，加剧了网络立场对立相关当事人均受到不同程度的长期影响，粗体文本涉案人员留下违法记录相关账号被封禁侯聚森长期遭受网络暴力困扰。
注释
参见
相关阅读
| |||||||||||||||||||
